De två Uppsala-moderaterna Fredrik Ahlstedt och Markus Lagerquist publicerade häromdagen en debattartikel i Uppsala Nya Tidning under den braskande rubriken ”Friheten är hotad”. Där angriper de häftigt det försiktiga förslaget till begränsning av vinster inom välfärden.
Högerns propagandastil går igen.
De kör det vanliga tricket att slå på trumman och tala om att valfriheten hotas. Då menar de inte friheten att ta ut vinst utan friheten att välja t.ex. vård eller skola. Men det är ju en total bluff då förslaget till vinstbegränsning inte alls berör frågan om brukarnas val. Nu kan ju Ahlstedt/Lagerquist hävda att inga privata utförare skulle driva dessa verksamheter om de inte kunde ta ut vinst. Men inte heller det är sant. Det finns idéburna utförare som driver sina verksamheter utan vinst. När JB-koncernen gick i konkurs (läs om detta på en gammal blogg) så togs verksamheten över av Stadsmissionens skolstiftelse bland annat i Uppsala. Stadsmissionens skolstiftelse är ickereligiös, politiskt obunden och driver sina skolor utan vinstuttag.
Sen är det en annan sak att valfriheten också måste diskuteras då den haft negativa konsekvenser som ökad segregering inom skolområdet eller mer ojämlik vård. Men det är en typ av problem som Ahlstedt/Lagerquist inte alls vill eller kan se.
De skriver också att ”borgerligt styrda kommuner har väsentligt bättre skolresultat”. De verkar inte fundera över om det kan finnas andra faktorer än borgerlig politik som ligger bakom dessa bättre skolresultat. En möjlighet vore ju att fundera över den sociala sammansättningen i dessa kommuner och sambandet mellan hemförhållanden och studieresultat.
De målar också en mycket ljus bild av hela utvecklingen på skolområdet med ”pedagogiskt nytänkande” inom friskolorna som även ”bidragit till att göra de kommunala skolorna bättre”. Hur de får ihop den bilden med de faktiskt sjunkande skolresultaten och allt större skillnaderna inom skolområdet är ytterligare en sak som är svår att förstå.
Jag har tidigare samlat några olika argument kring vinst i välfärden här på bloggen. Läs gärna.
Läs andra bloggar om välfärden, vinst i välfärden, moderaterna
PEPPRAT RÖDGRÖNT 
hallbarahandlingar
/ 1 september, 2017Jag är i grunden positiv till att det finns alternativa driftsformer inom vård, skola och omsorg och viss (men inte obegränsad) valfrihet för oss medborgare. Fast det måste ske med rimliga, rättvisa och hållbara spelregler. Där negativa konsekvenser av liberala reformer tas på allvar och adresseras. Överdrivna vinstuttag är ett exempel. Det fria skolvalet och ökad segregation är ett annat. Slutsatsen måste inte bli totalt vinstförbud eller nej till friskolor. Men rimliga regleringar innebär inte att friheten är hotad. Frihet måste paras med stort ansvarstagande. Och frihet står inte emot rättvisa, jämlikhet och solidaritet och vice versa. De är varandras förutsättningar.
GillaGilla