Den senaste tiden har det varit ett öppet bråk i SD om vilken sorts rasister man är, eller ska vara.

Fast enligt partiledare Åkesson så är SD inte alls något rasistiskt parti. Har inte ens varit!

I en artikel i Expressen – som kommenterats av många – skriver han att det är ”ett faktum att SD, som parti, aldrig haft några rasistiska uppfattningar.”

Den mannen är skamlös på samma sätt som Trump. Det står i deras egen vitbok att minst en tredjedel av partiets grundare har kopplingar till antingen nazistiska eller fascistiska rörelser och den större delen kom direkt och/eller indirekt från Bevara Sverige Svenskt (BSS).  Ändå skriver Åkesson som om den boken inte finns.

När det gäller vilken sorts rasism (nationalism med Åkessons ord) som partiet ska driva skriver Åkesson att han ”filosofiskt och idépolitiskt absolut tycker att den här diskussionen är intressant. Hur ska vi definiera svenskhet när Sverige inte längre är ett lika homogent land som för 50 år sedan?”

Själv avvisar han tanken att ”alla som bor i Sverige automatiskt är svenskar.” Han skriver: ”Naturligtvis inte. Inte ens alla som har ett svenskt pass är att betrakta – eller betraktar sig själva – som svenskar. Det krävs nämligen mer än ett papper för att vara svensk…”

Åkesson menar det är ”medborgarskapet som är politiskt intressant” medan ”Individers fysiska egenskaper är det inte.”

Ifall det finns någon skillnad mellan Åkessons rasism och Jomshofs och andra så handlar det om att de senare menar att vissa aldrig någonsin kan bli svenskar enligt deras sätt att se saken, inte ens genom att ”anpassa sig”. Eller som den politiska redaktören för den SD-stödda kanalen Riks, Richard Sörman, uttryckte det i Aktuellt (28/10):  ”Det blir märkligt att låtsas som att det där med ursprung, etnicitet, inte är en del av en identitet”.

Åkesson avslutar artikeln i Expressen på ett hårt sätt mot sina motståndare i SD. Han säger till dem som har en annan uppfattning att:

”Annars får man kliva av, eller bli avslängd.”

Vi får väl se. Själv tror jag inte att skillnaderna mellan de olika rasisterna i SD är så knivskarpa. För som Åkesson själv skriver: ”Som sagt, en intressant diskussion. Men, det är inte politik.” Och när det gäller politik så är den lika vidrig från SD:s sida oavsett vilken typ av rasister som formulerar den.

Synen på medborgarskap är det avgörande.

Alla tankar som inte inkluderar alla medborgare, oavsett hur man själv ser på sin egen ”identitet”, leder om de får makt till auktoritära och rasistiska stater.

Politik som inte behandlar alla medborgare lika, som inte nöjer sig med att vi följer lagen, som istället kräver att vi ska passa in i en form som bestäms uppifrån av staten är auktoritär och rasistisk.

Det är vad vi sett i Sverige och i många andra länder när SD och deras kompisar fått mer makt.

Det är en rasism som sparkar mot några, men på sikt kan komma att drabba alla som står upp för demokrati.