Det finns många frågor att ställa kring massmordet i Örebro och om mördaren. Här är några:

Kommer du ihåg att ”terrorexperten” Magnus Ranstorp, efter Breiviks massmord på Utöya 2011, snabbt sa att det var Al-Qaida som låg bakom?

Varför hade Ranstorp så svårt att föreställa sig att en norrman med ”ideologiska motiv” skulle kunna mörda andra norrmän?

Vad tror du hade sagts av dem som har det dominerande utrymmet att kommentera ifall mördaren i Örebro hade varit muslim eller hade kommit från till exempel Syrien?

Varför var polisen så snabb med att slå fast att ” inget tyder på att dådet var ideologiskt motiverat”? (De har ju senare ändrat det till att de nu ”brett utreder alla möjliga motiv”)

Finns det inte stor anledning att misstänka just rasistiska motiv då morden skedde på en skola med många invandrarelever, ögonvittnen säger att mördaren medvetet valde ut vilka han skulle skjuta på, de flesta av offren är människor med bakgrund i andra länder och TV4 på onsdagskvällen analyserat en ljudupptagning med ett rop ”Ni ska bort från Europa!” innan skott avlossades?

Eftersom vi nu vet att mördaren (Richard Andersson – 35 år) var en man född i Sverige utan någon invandrarbakgrund så kan inte SD köra med sitt patentsvar på alla problem. Måste vi då inte istället fundera över varför vi har fått fler unga män som är ensamma, isolerade och ”galna” i alla västländer? Är inte det ett tydligt uttryck för ett SAMHÄLLE i kris, ett samhälle som håller på att falla samman när det gäller omhändertagande, sammanhållning och gemenskap? Ett samhälle som vi måste ta itu med?

Om mördaren i Örebro hade rasistiska motiv till mördandet, faller inte då ansvaret mycket tungt på den nuvarande regeringen och även socialdemokraterna som bidragit till att sprida en bild av invandrarna som de som är orsaken till så många problem? Som bidragit till hatet?