USA har under den senaste tiden utfört sex olika drönarattacker mot båtar utanför Venezuelas kust. Detta har bekräftats av USA.

USA har också bekräftat att minst 27 människor har dödats under de första fem attackerna. Vid den senaste attacken säger de att av de fyra ombord så överlevde två.

USA:s president har beordrat dessa attacker utan att utverka något stöd från kongressen. Han har till och med postat videos från angreppen på sin internet-plattform med det märkliga namnet ”Truth Social”. Dessutom mobiliserar han nu CIA inne i Venezuela.

Svenska medier har återgett dessa angrepp på ett oftast mycket okritiskt sätt, som till exempel i detta klipp från DN:

Sättet att återge det hela avviker kraftigt från hur man förmedlar den ryska aggressionen mot Ukraina i våra medier, både vad gäller själva handlingen och utförarens angivna syften.

Hur vi ställer oss till angreppen och upptrappningen i att försöka störta regeringen i Venezuela borde inte bero på hur vi ser på denna regering. Vi som var mot USA:s angrepp på Irak 2003 och deltog i den fredsrörelse som utvecklades över hela världen gjorde inte detta för att vi hade några sympatier för Saddam Hussein. Tvärtom hade många av oss tidigare också deltagit i protester mot Saddams vidriga angrepp mot kurderna i Irak. Men vi hade rätt i att gå emot USA:s angreppskrig 2003. Det startades på falska grunder, med påståenden om massförstörelsevapen och innebar på inget vis att livet blev bättre för människor i Irak eller i regionen. Inte heller blev världen säkrare från sekterism och terrorism. Istället ledde kriget till uppkomsten av ett flertal vidriga rörelser, där IS blev den mest kända.

Jag tror att det finns många saker att kritisera ledningen i Venezuela för. Men det är en sak för det venezolanska folket att lösa. De flesta vill inte ha en världsordning, där den som har mest militära muskler kan bestämma vilka regimer som ska finnas och vilka som inte ska finnas. Därför finns det också internationella regler som innebär att det inte ska kunna vara på det viset. Men som vi vet bryter framförallt de som kan (de med mest våldskapital) ofta mot dessa regler.

Det är inte heller lagligt att döda människor utan bevis eller rättslig prövning. Om de dödade människorna smugglade knark så är det, såvitt jag vet inte ens i USA, dödsstraff för det brottet.

Dessutom finns det starka skäl att misstro Trumps utsagor (även i detta fall) om Venzuelas massiva knarksmuggling. Enligt en forskningsrapport från Washington Office on Latin America (WOLA) drogs dessa slutsatser om knarksmuggling från Venezuela:

Venezuela är inte ett primärt transitland för kokain till USA. Omkring 90 procent av allt kokain som är på väg till USA smugglas genom västra Karibien och östra Stilla havet, inte genom Venezuelas östra karibiska hav.

Men vad bryr sig Trump-regimen om fakta?

Med tanke på att den form av demokrati som funnits i USA nu är på väg att nedmonteras av den nuvarande regimen så borde de flesta också förstå att det inte heller handlar om att ”upprätta demokrati” i Venezuela. Det handlar om USA:s kontroll över Sydamerika. En kontroll som alltid skadat folken i dessa länder.

Men tyvärr kommer varken dominerande medier eller politiker att uttrycka någon kritik mot USA:s aggression. Istället lutar man sig mot storebror USA även under dess nuvarande regim.

Läs också en bra bakgrund till det som nu händer av Alex Fuentes i nättidningen Internationalen.