För nationell säkerhet och frihet i hela världen anser Ryssland att ägande och kontroll över Gotland är en absolut nödvändighet.

Vladimir Putin

Om du läst några inlägg på denna blogg så vet du att jag från första början varit motståndare till Rysslands invasion av Ukraina. Däremot tror jag inte att Ryssland har tillräckliga resurser för att ens försöka lägga beslag på Gotland eller angripa Sverige. Jag tror inte heller att Putin önskar detta. Han har heller inte uttryckt en sådan önskan. Men försök föreställ dig hur reaktionerna skulle bli i Sverige ifall han hade uttryckt det!

Citatet ovan är naturligtvis en förfalskning eller som det heter numera ”fake news”.  Begreppet har – i vår alltmer absurda värld – använts flitigt av en som själv är expert på förfalskning och lögn: den kommande presidenten i USA. Och citatet kommer också från honom. Korrekt återgivet lyder det istället så här:

För nationell säkerhet och frihet i hela världen anser USA att ägande och kontroll över Grönland är en absolut nödvändighet.

Enligt Aftonbladet skrev Trump nyligen detta på sin plattform ”Truth Social” (ett namn som också klingar lika falskt som allt annat hos denne man).

När han senast var president så sa han (år 2019) istället att ”det skulle vara trevligt att äga Grönland” och att han ”i grund och botten” såg det som ”en stor fastighetsaffär”. Han skulle köpa Grönland av Danmark.

Då Danmarks statsminister Mette Fredriksen talade om att Grönland ”inte var till salu” och att Grönland dessutom tillhörde grönländarna, blev Trump sur. Han meddelade på Twitter att han ställde in sitt tänkta statsbesök i Danmark. Han ”ogillade” att landet inte gett positiva signaler om en försäljning av Grönland.

Men jag vill återknyta till jämförelsen med Putin – en också i alla avseenden avskyvärd ledare. Fundera över hur reaktionerna skulle bli ifall den ryske ledaren skulle ”skämta” om att göra Finland till Rysslands 22:a delrepublik. Eller ifall han skulle säga att Ryssland ville ta kontrollen över Finska viken eller Öresund eftersom Ryssland ”blir blåsta annars”. Ja, du förstår. Krigstrummorna skulle mullra såväl i Finland som i Sverige.

Men är det inte jämförbart med det som Trump faktiskt har gjort (på riktigt) när han ”skojar” med Kanadas ledare Trudeau om att Kanada kan få bli USA:s 51:a delstat. Ja han har till och med varit så ”rolig” att han lagt ut den här fejkade bilden på sig själv med Kanadas flagga.

Och är det inte också lika motbjudande när han säger att han vill lägga beslag på Panamakanalen som landet Panama haft kontroll över sedan 1999 (tack vare den tidigare presidenten Jimmie Carter). Det självklara att lämna kontrollen över kanalen till det land där kanalen ligger anser Trump vara en ”storsint, givmild gest”. Och ifall inte Panama ”rättar sig efter de moraliska eller juridiska principerna för den här storsinta, givmilda gesten” det vill säga underordnar sig USA, så kommer USA ”kräva att Panamakanalen återlämnas till USA i sin helhet, snabbt och utan tvekan”.

Och Trumps son Eric är lika ”skojfrisk” som sin far när han fixade till denna bild där Trump sitter och tittar på en karta och en inköpslista:

Familjen Trumps humor säger nog en hel del om hur de ser på sig själva och USA:s roll i världen. Och även om du hör till dem som anser att Putin är mycket värre än Trump så borde du fundera över en annan skillnad: vi har inte gått in i en allians med Ryssland. Däremot gick vi nyss med i militäralliansen Nato som domineras av dess starkaste makt: USA. Vi slöt också ett avtal (DCA) som ger USA obegränsad tillgång till 17 svenska militärbaser. Detta USA som snart kommer att ledas av president Trump.