PEPPRAT RÖDGRÖNT

OM UPPSALA, SVERIGE OCH VÄRLDEN


Vad en arresteringsorder visar oss

Så har då Internationella brottmålsdomstolen ICC utfärdat en arresteringsorder mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och tidigare försvarsminister Yoav Gallant, för krigsbrott och brott mot mänskligheten.

Mot bakgrund av den fruktansvärda krigföringen mot befolkningen i Gaza, med utsvältning och total förstörelse av samhällets alla delar, är denna arresteringsorder fullständigt rimlig och begriplig. Om det över huvud taget ska finnas några regler för staters beteende så är den också konsekvent i förhållande till andra efterlysta (som Putin).

Reaktionerna på denna arresteringsorder avslöjar på ett tydligt sätt vilka vänner den allt mer isolerade högerextrema israeliska statsledningen har. De högerextrema rasisterna i Europa sluter starkt upp bakom Israels barbariska krigföring och tar avstånd från arresteringsordern. I Ungern sa premiärminister Viktor Orbán genast att han tänker bjuda in Netanyahu till Ungern och att han inte tänker följa ordern att gripa honom. Det säger han trots att Ungern är ett av de 124 länder som har ställt sig bakom Romstadgan. Enligt regelverket är de därför skyldiga att gripa personer efterlysta av ICC som sätter sin fot i deras land. Orbán trotsar utan att blinka, så som han gjort förut i andra frågor. Och här i Sverige uttalade SD:s partiledare Åkesson att ”Det är ett obegripligt beslut i en situation där Israel bedriver ett existentiellt försvarskrig”.

Sveriges utrikesminister Malmer Stenergård har sagt att ”Sverige och EU stödjer domstolens viktiga arbete och värnar dess självständighet och integritet”, men utan att värdera beslutet eller dess konsekvenser för Sverige. Denna fega försiktighet skiljer sig från andra europeiska företrädare. I till exempel Nederländerna och Norge har man klart uttalat att Netanyahu kommer att arresteras om han besöker landet. Även EU:s utrikesrepresentant Josep Borrell har sagt att ICC:s beslut ”måste respekteras och tillämpas”.

Den svenska regerings-fegheten beror kanske bland annat på rädslan för storebror USA. Den ledande militära supermakten står liksom Ryssland utanför domstolen (är inte ”statsparter” till ICC). Den nuvarande statsledningen under Biden, som starkt gillade beslutet om arrestering när det riktades mot Putin, har sagt att detta beslut av ICC är ”skandalöst”.

Och med det gangstergäng som kommer att ta över i USA nästa år kan vi räkna med inte bara att de motsätter sig beslut utan också att de gör allt för att sabotera för ICC-domstolen. Förra gången då Trump var president införde USA sanktioner mot ICC:s tjänstepersoner och deras familjer. Sanktioner mot nationer och institutioner är en av de metoder som USA använder, förutom öppet våld, för att driva igenom sina intressen. Det drabbar en mängd länder i världen. De allvarliga och långgående konsekvenserna av sådana sanktioner mot ICC beskrivs så här av Michael Winiarski i DN:

Sanktionerna kan innebära att ICC-tjänstemän som är involverade i åtal mot ”allierade till USA” kan berövas sina USA-visum och få sina bankkonton blockerade. Det kan i praktiken betyda sådant som reseförbud, att löner inte kan betalas ut och att försäkringar inte gäller.

Om hotet om sanktioner mot ICC och dess medarbetare förverkligas befarar många i Haag att domstolen inte kan fungera och därmed inte kommer att överleva. Bland de nära 1 000 medarbetare från 100 länder som är anställda i ICC råder därför stor osäkerhet om framtiden.

Även personer och länder som ”bistår och hjälper ICC att skada USA:s säkerhet” ska kunna sanktioneras.

Det betyder att vittnen som domstolen inkallar, till exempel människorättsaktivister som delar med sig information om misstänkta israeliska krigsbrott till ICC, kan straffas. Men också företrädare för andra stater.

USA har – enligt en rapport från projektet Costs of War vid Brown University i USA – lagt minst 17,9 miljarder dollar (se bild), motsvarande runt 185 miljarder svenska kronor, i militärt stöd till Israel sedan kriget i Gaza bröt ut för ett år sedan. För att få någon sorts idé om hur mycket det är kan vi jämföra med den totala kostnaden för grundskolan inklusive förskoleklass i Sverige år 2023, som gick på 151 miljarder.

Efter att ha investerat så mycket i ett folkmord vore det ju konstigt att inte också motsätta sig att de skyldiga till detta ska dömas. De är ju medskyldiga.

Alla vi andra måste göra det som vi kan för att stå upp för rättvisa och anständighet. Bland annat genom att kräva tydlighet och slut på mumlandet från den svenska regeringen.

Fakta om International Criminal Court (ICC)

ICC bildades officiellt den 1 juli 2002 som en internationell domstol för att åtala personer för folkmord, brott mot mänskligheten, brott mot krigets lagar och sedan 2010 aggressionsbrott enligt bland annat Romstadgan.

För närvarande är 124 länder parter i Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen.



Lämna en kommentar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.