Ett av de stora problemen i Sverige idag är dessa rika människor som inte vill bidra till det gemensamma. Det är i alla fall min uppfattning. Eller rättare sagt: det är ett faktum att rika människor på en mängd olika sätt lyckas undkomma att betala skatt. Om man ogillar det beror däremot på var man själv befinner sig i samhället och hur man ser på det gemensamma.

I alla fall är det också ett faktum att de rika skattesmitarna till sin hjälp har skickliga och välbetalda jurister. Enligt Björn Lundén som skrivit många böcker om skattefrågor brukar dessa rådgivare ta 100 000 – 200 000 för att göra det som kallas skatteupplägg. Men tydligen lyckas de inte alltid.

I dagens unt (12 september) kan man läsa om ett mycket ovanligt fall där personen som ville undkomma skatt blev så missnöjd med resultatet så att han stämde advokatbyrån som genomförde hans skatteupplägg. Återigen beroende på hur man ser på denna verksamhet så kan man antingen bli lite glad eller upprörd över vad som berättas där.

Det handlar om Jeremy Anstey, tidigare ägare till konferensanläggningen Friiberghs herrgård, tre mil sydväst om Uppsala. När han sålde anläggningen 2007 så gjorde han en vinst på 27 miljoner. Men det ville han naturligtvis slippa att betala skatt för. Därför lät han advokatfirman Zetterwalls konstruera ett skatteupplägg med ett Cypernbolag och slussning av pengar mellan olika företag. Målet var att övertyga Skatteverket om att Anstey inte var skattskyldig i Sverige. Men Skatteverket gick inte på finten. Systemet fungerade – om man ser det från min vinkel – och Istället upptaxerades Anstey med 18 miljoner.

Anstey har misslyckats med att överklaga till förvaltningsrätten och dessutom dömts till att betala 3,7 miljoner i straffavgift för att han lämnat oriktiga uppgifter i sin självdeklaration. Nu stämmer Anstey istället advokatbyrån för ”vårdslös skatterådgivning”.

Hur mycket pengar som Skatteverket i verkligheten fått in framgår inte riktigt av artikeln. Däremot inser man att Anstey inte godvilligt lämnat ifrån sig något då Skatteverket tvingades frysa sju miljoner av Ansteys tillgångar och dessutom ta hans villa i Spanien i beslag.

Oavsett detta så blir i alla fall jag lite uppiggad av denna historia. Det finns tydligen i alla fall ibland en gräns för den snikna girigheten.

Intressant?

Uppsala

Läs andra bloggar om skatt